Gemini がメインのAIになれない理由【2026年】

「Gemini も賢いのに、なぜ Claude Code を勧めるのですか」と聞かれることがあります。結論から言うと、Gemini は便利な脇役で、仕事を丸ごと任せるメインのAIにはなりません。

この記事では、その理由を、企業のお金の流れと、Google 自身の動きから説明します。Gemini をどこで使えば得をするのかも、あわせてお伝えします。

企業のお金は、Gemini から離れている

まず、仕事でAIを使う会社が、どこにお金を払っているかを見ます。

米国の投資会社 Menlo Ventures が2026年11月に出した調査（米国の企業の意思決定者約400人が対象）では、企業が払っているAIのモデルの利用料の割合が、次のように動きました。

会社	前回の調査	2026年
Anthropic（Claude）	40%	55%
OpenAI（ChatGPT・Codex）	27%	31%
Google（Gemini）	21%	9%

企業のAIの利用料の割合。Anthropic は40%から55%へ、OpenAI は27%から31%へ、Google は21%から9%へ下がった

Google だけが、大きく割合を落としています。調査の中では、その理由として、2025年11月の Gemini 3 Pro のあと、いちばん賢いモデルで他社に並べていないこと、使われているのが安くて軽いモデルに寄っていることが挙げられています。

仕事を任せる道具に、お金が集まっている

同じ調査では、AIのアプリにかけられたお金 773億ドルのうち、340億ドルがプログラムを作る用途でした。そのうち 240億ドル、およそ7割が Claude Code と Codex に集まっています。

会社がお金を払っているのは、「話し相手のAI」ではなく、「仕事を最後まで仕上げるAI」です。ここで Gemini は、主役になれていません。

モデルと道具が、短い間に入れ替わる

メインのAIに必要なのは、賢さだけではありません。同じやり方を、長く続けられることです。

Google は、2026年の秋だけで、Gemini 4 の新しいモデルを続けて出しました。9月30日に Argon、10月28日に Carbon（11月10日から開発者と Ultra の契約者に提供）、11月12日に速さを重んじた Hydrogen です。新しいモデルが速く出るのは良いことですが、名前と使い分けが毎月のように変わります。

道具も、途中で乗り換えになった

もっと大きいのは、仕事を任せる道具の扱いです。

Google は2026年5月19日の公式ブログで、Gemini CLI（ターミナルでAIに作業を任せる道具）を、個人の契約者と無課金の利用者向けには2026年6月18日で止め、Antigravity CLI に移すと発表しました。しかも、機能は1対1では引き継がれない、と書いています。今の Gemini CLI の説明書には「Gemini 4 以降には向けて作られていない」とあります。

仕事の手順を道具に合わせて作り込んだ人ほど、乗り換えのたびに作り直しになります。メインのAIを選ぶときは、ここを甘く見てはいけません。

メインのAIに要るもの。賢さに加えて、仕事を最後まで任せられる道具と、同じやり方を長く続けられること。Gemini は道具の乗り換えが起きた

Gemini が得意なところ

ここまで厳しく書きましたが、Gemini が役に立たないわけではありません。使いどころを分ければ、十分に元が取れます。

Google のサービスとつながっている：Gmail・ドキュメント・スプレッドシートの中で、そのまま下書きやまとめを頼める
画像・音声・動画をまとめて扱える：資料の写真や動画を渡して、中身を読み取らせる仕事に向く
軽いモデルが安くて速い：たくさんの文章を短い時間で振り分けるような、量の多い仕事に向く

つまり、Gemini は「Google の中の仕事を手早く片付ける係」としては優秀です。

私の使い分け

私が勧めるのは、次の分け方です。

メイン：Claude Code（作る仕事）と Claude Cowork（資料や表の仕事）。仕事を丸ごと任せる
見直し役：Codex。出来上がりを別の目で確かめる
脇役：Gemini。Google のサービスの中の仕事と、画像や動画の読み取り

メインを1つに決めると、頼み方と手順がそこにたまっていきます。たまった手順は、そのまま次の仕事の速さになります。あちこちのAIを、その日の気分で使い分けていると、この積み上げが起きません。

メインに決めたAIに仕事を丸ごと任せる頼み方は、AIに仕事を丸ごと任せるときの、頼み方の型にまとめました。